Das sollte in direktem Zusammenhang mit der Entfernung des FrameSet-Backends und eines neuen Erscheinungsbildes des Backends einher gehen, nicht?

Ja, das denke ich auch. Sobald die Tickets dafür auch stehen, kann man dann eine Entwicklungsstory daraus machen.

Schaut mal ins Backend von Magentocommerce. Das geht auch ohne viel Icons.

Es geht sicher ohne Icons, aber IMO sind icons ein muss, vor allem sprechende Icons. Icons im Backend sind auch ein Grund für den großen Erfolg z.B. von Joomla.
Ohne Icons ist was für Profis, wenn ihr nur Profis als potentielle Nutzer ansprechen wollt, dann bin ich mit "nur Text" konform.

also icons und ein modernes design müssen schon sein...
die Erfahrung zeigt uns doch schon: die Software muss nix taugen, alleine gut aussehen muss sie ;-)

Updating tickets (#6, #1, #3, #7, #2, #4, #5, #8)

Alle aktuellen Tickets nach Backlog Milestone

Icons gehören in eine Gui, ich finde Silk (http://www.famfamfam.com/lab/icons/silk/previews/index_abc.png) als sehr gelungen oder auch kNeu (http://linux.softpedia.com/get/Desktop-Environment/Icons/kNeu-5497.shtml).

Auf jeden Fall sollte man sich Gedanken über die Art und Weise der Integration machen. Ich bin für den Einsatz von CSS-Sprites. Das minimiert die Anzahl der Request auf den Server, ist also performanter.

Da werden die alten Gameboy-Programmiertricks aus der Schublade geholt... (YES)

CSS Sprites sind supi.. aber...
Sprites allein machen noch kein Backend...
Bei 30 Buttons mit 30 Icons hab ich ob mit oder ohne Sprites 30 Requests ;)
Wenn man einen Mouseover-Status hat kommt man aber schon mal auf eine Ersparnis von 50% der Requests...

Ich denke dass man gerade im Zuge des neuen Backends eine saubere Architektur benötigt... Und es dürfen nicht zuviele Icons sein.. die Silk-Icons sind mir pers. zu bunt.. ich finde die Contenido Icons sehr gelungen.. reduziert und trotzdem verständlich.. Und man braucht auch nicht viele Icons wenn man die Bedienung schlau aufbaut, IMO geht es generell nicht darum mit Joomla um die schöneren Icons zu konkurrieren sondern das bessere Bedienkonzept zu haben. Mit ein Grund warum Contenido so genial ist, das Bedienkonzept hat noch jeder verstanden und ich würde es schade finden ein so gutes Konzept über den Haufen zu werfen.

@Christian Müller

> Bei 30 Buttons mit 30 Icons hab ich ob mit oder ohne Sprites 30 Requests ;)

Nein, das stimmt so nicht ganz, siehe z.B.:

http://mezzoblue.com/archives/2009/01/27/sprite_optim/

Ein interessantes Beispiel ist XING:

https://www.xing.com/img/s/common_r7.png

jetzt mal neben der techischen umsetzung. was halten eure kunden von den neuen icons? ich habe selber auch das problem, dass sie nicht ohne weiteres erkennbar sind. sie müssten aus meiner sicht nicht einmal besonders schön sein (auch wenn das nicht stört); wichtig ist vor allem, dass man erkennt, für was sie stehen. und das scheint mir verloren gegangen zu sein.

Ingo, da müsste man ja programmieren können ;-)
ich hatte auch vor so ein beispiel zu posten, denn was ich mit 1 Button machen, kann ich mit einem kompletten Design genau so machen.

@Andreas

also ich hab keine Probleme, da die Kunden es sowieso nicht raffen. Das sind Redakteure!!!
Wichtig und cool sind die ToolTips, DA sollten wir mal noch ansetzen und richtig schöne und gut funktionierende einbauen.

Wenn wir den Weg vollen gehen wollen, den für DUMMIES, dann sollten wir uns die Buttons, Icons, etc. von WinDoof klauen/entlehen

Die meisten User sind die Standard Icons gewohnt, die sich im Laufe der Jahre für bestimmte Aktionen/Darstellungen etabliert haben - Rotes Kreuz für schließen, grünes Häckchen für Ok, Ordnersymbole usw. Alles andere ist zu abstrakt, daher haben die "newbies" in der Regel mit unbekannten Icons Probleme...

@Karsten

Meintest Du mich?

@Ingo

Ich weiss was Du meinst. 30 mal das selbe image aufrufen sind ja nicht 30 Requests... war wohl spät Asche auf mein Haupt ;)

Ich finde die Idee hinter den neuen Contenio-Icons nicht schlecht. Teils wurden sie aber wirklich zu sehr abstrahiert. Wie Andreas sagte, manche Kunden erkennen die Funktion eines Icons nicht mehr einfach so.
Ich persönlich finde das einheitliche Erscheinungsbild der neuen Icons cool, denke aber, dass sie der Verständlichkeit halber erneuert werden müssen. Dabei würde ich aber - ausser die Icons passen dann überhaupt nicht zum Backend-Design - auf ein Set, wie von Murat erwähnt, zurückgreifen. Mich dünkts Icons dürfen ruhig auch verschiedene Farben haben. Anhand davon können sich viele Benutzer auch schon in Erinnerung rufen, für was das Icon stand.