Historical Document Viewer

Dobrý den,

dnes jsme se opět sešli k sáhodlouhé diskusi o matrikách a původcích, bylo nás o jednu více než minulý týden a trochu jsme se zaměřili i na uživatelské rozhraní, pokusím se sepsat, k čemu jsme došli. Jsou tam i nějaké drobné změny oproti předchozímu e-mailu.

MATRIKY
-------
Jak jsem již psal, místo sloupce STypMatriky v původní databázi, který odkazoval na číselník, ve kterém byly různé kombinace možných typů zápisů - v ActaPublica označeno jako Odlišnosti (viz screenshot z v příloze) - bychom v UI naší aplikace chtěli zobrazit jako tři nezávislá zaškrtávací políčka (checkboxy) Opis, Bez zápisu a Vojenská, ostatní hodnoty ignorovat (nepřevádět).

Dnes jsme se rozhodli, že chceme přidat další tři nezávislá zaškrtávací pole Židovská, Římskokatolická a Evangelická, která by se u nově zapisovaných knih předvyplňovala podle typu původce (v našich končinách tedy buď Římskokatolická nebo Evangelická), ale při editaci by bylo možno zaškrtnout i další možnosti, pokud kniha zápisy jiných typů také obsahuje.


Přiřazování lokalit (obcí) k matrice (ke knize):
------------------------------------------------
V současné době se kromě dalších údajů vyplní obecná datace (časový rozsah) a typy zápisů (N,O,Z,Ni,Oi,Zi) pro celou matriku (tedy šest párů roků Narození od-do, Oddaní od-do, Zemřelí od-do, Index narozených od-do, Index oddaných od-do, Index zemřelých od-do), vyplní se původce  a ze seznamu lokalit, který se generuje podle vyplněného původce, se vyberou ty, kterých se týká zadávaná kniha (viz v příloze).

Dnes jsme si upřesnili, že po vybrání lokality (buď zaškrtnutím jako v ActaPublica nebo třeba v textovém poli s našeptávačem) se předvyplní údaje o typech záznamů a dataci pro vybranou lokalitu podle údajů pro celou knihu (viz předchozí odstavec). Tyto údaje bude možno editovat, nebo přes nějaké tlačítko [+] přidat další údaj ve formě skupiny hodnot Lokalita(y), Typ záznamu (tj. N,O,Z,Ni,Oi,Zi), Časový rozsah, v závorce Rozsah stran/fólií (v matrikách se obvykle číslují spíše listy nebo dvoustrany (folia), než strany, pro naše účely to však nebudeme rozlišovat). Takovýchto skupin záznamů by bylo možno přidat libovolné množství.

Sáhodlouhé poznámky v textovém Obecném popisu matriky by se pak (ručně) převedly do databázové struktury - viz příklad v příloze - výpis detailu z našeho původního systému (SN), který by pak v novém systému mohl vypadat takto:
Název matriky: Budětice 01
Narození: 1645-1677
Zemřelí:  1664-1699
...
Lokality:
Bojanovice N 1650-1652 (1), N 1653 (1), N 1645-1674 (36-46), Z 1664-1672 (63-64), Z 1685-1696 (67-68), Z 1696-1697 (73), Z 1699 (73);
Budětice N 1650-1652 (1), N 1653 (1), N 1645-1674 (22-35), Z 1696 (62), Z 1685-1696 (65-67), Z 1696-1697 (73), Z 1699 (73);
...
Pro badatele by to mělo obrovský přínos, protože ve vyhledávání by si vyplnil obec a časový rozsah a vyjel by mu seznam matrik včetně čísel stran, kde se záznamy pro hledanou obec a rok vyskytují.
Konkrétní podobu uživatelského rozhraní pro zadávání a pro výpis budeme ještě muset probrat.


PŮVODCI
-------
Jako primární nebo alternativní název bychom použili i oficiální název původce (tedy např. Římskokatolický farní úřad Abertamy).

Informaci o typu původce (pole STypPuvodce) bychom ponechali, na jejím základě by se u matrik přiřazených tomuto původci předvyplňovala zaškrtávací pole Evangelická nebo Římskokatolická (viz předchozí text).

Informace o vikariátu by se vůbec neuváděly (popř. pouze do poznámky s časovým údajem), protože ten se často a "nahodile" měnil.

Farnost <=> Fara <=> Původce (tyto pojmy považujeme za ekvivalentní).

Případné informace o příslušnosti k jiné faře (typu Od roku 1635 filiální k faře Jáchymov) ponecháme pouze v poznámce.

K církevním původcům přísluší oblasti typu Farní obvod, k okresní úřadům Matriční obvod (nikoli Okres).

K půvoci typu Římskokatolická církev by se přiřazovala pouze diecéze (s volitelným časovým rozsahem) - resp. Farní obvod by se přiřazoval k diecézi.

K zasvěcení kostela se nebudou udávat časové údaje (od kdy), ale může jich být více (katedrála sv. Víta, Václava a Vojtěcha).

Uvažuji o tom, zda Původce je jen zvláštní případ Oblasti, nebo zda je k ní připojen relací 1:1.


Přiřazování lokalit (obcí) k původci:
-------------------------------------
Lokality se budou přiřazovat pomocí textového pole s našeptávačem, v našeptávači budou kromě primárního názvu též alternativní (např. v závorce, oddělené středníkem). Duplicity v primárním názvu se budou řešit vhodně zvoleným alternativním názvem, např. Planá (TC), Brod u Stříbra.

K lokalitě se bude volitelně zadávat časový rozsah a poznámka (přenese se i ze stávající databáze).


Ještě bych se chtěl pobavit o datové struktuře lokalit a oblastí a filmů, snad o tom něco pošlu zítra.
Napište prosím, zda ve čtvrtek zase přijdete.

   Děkuji

           Petr Kocourek
           Státní oblastní archiv v Plzni

Příloha